极限

（此文是评论文章，我不会踢球，所以会踢球的不必来教育我什么，你们不一定懂STOUDMIRE IN YOUR FACE式的扣暴，如同我不一定懂BATI的重炮一样。——谁都不会说服谁。）
（补充：不知道李毅是谁的，随便找个搜索看看就知道了。）
（芙蓉是谁我不认识，是动物的话还是早点关起来收门票）

世纪初的这几年，国人丰富的辱骂方式越来越得到了体现。
一直以来，中国文字、中国语言就是最有力的直接武器，
没有国家有我们那么丰富的骂人历史和骂人方式，
至于骂人至死属于间接故意杀人，这也是局部的人才懂的东西。
骂死人不必偿命，但坐个10几年也不是好玩的
外加没收财产剥夺N年政治权利。

自古以来中国人的谦虚似乎都是教育出来的，难有天生的。
这也是自然，其他品质容易先天养成，但谦虚这种是和骂人一样，
先天不会，需后天努力，环境培养。
得名士指点，反复演练，大胆示范，最终成就大计。

这种谦虚从会说话开始表现，主体思想是：
在叙述、说明、议论、描绘等各种词汇表达场合，
首先要注意自己的本位，顶多与对方平等，最好是比对方低个三四级。
其次要注意自己的语调，要低而缓慢，稳而清晰，钝不迟疑，
第三是注意自己的动作，低头哈腰，脸上带三分笑四分敬仰一分认真一分感激。
最后是注意自己的内容，用词要含蓄，最好互相听不懂，表扬对方要用各种修辞，复杂且重复，批评自己要直接且简练。要有礼貌，主要就是要重复一些双方不会听的废话。

这是一个系统的培养工程，中国人的样子，模子的刻画，市场的价值。
所以无论你天生大气还是天生小气，无论是智商180还是完全无民事行为能力人。
在这样的大环境下只能做这样小环境的谦虚，自愧不如也就渐渐长成了身体的一部分。
贴在脑门上，给别人看看。
自己是看不到的。

但很遗憾，国人本身都是不安分的，
国人的谦虚是压抑的谦虚，是被动的谦虚，是不自觉的谦虚
所以要发泄，要有地方让他们说话，说真话，说脏话。
这样就需要发明更多辱骂的方式和辱骂的方法。
比如，指上一个李毅。贯上个大帝。贴上个BBS。换上个马甲。
虚伪的间接的但爽快的无畏的彻底的
漫骂。

韩寒刚出道的时候比较狂，这成为当时一种形态，似乎狂就是特征。
其实狂是简单而已，也就是相对常人他们比较自然，比较正常，比较坦然。
那时候这个在松江混的金山人只有17岁，还属于什么都不懂的小孩子，所以狂点是正常的。
直到3、4年后这个玩车的发现狂了没用，很多说得话都自己成了废话，
于是改正归邪，不多罗嗦，尊敬写作的长辈，远离文字圈子，开车撞人自得其乐。

这年头想找一个开车的容易，想找个狂的难。
所以韩寒巧妙退居二线，而把找骂的摊子留给李毅。
李毅也就二十来岁吧，年纪轻的太监都轮不到做，就先做了大帝。
一个踢球的，没读过书，没看过报，文化上是比不上韩寒，口才上更不行
那就更合广大压抑过头的国民的心意了：
找了个光挨打不能还手的靶子。

人也就活着为了一口气，李毅属于出气比较直接，
不经过鼻孔直接从口腔发射的。
迟尚斌和李毅之争从头到底就相当无聊，
当然本身这两个人都没什么文化，而广大看电视的文盲以为自己尊敬老人总是对的。
所以大帝就吃亏了，无论说的是中文词组还是比喻意义的句子。
其实都只是实话而已。也就是老流氓和小流氓的区别。
而中国人听不懂实话，脏话倒是在行的。

首先是个评价标准问题。
我评判一个事物最强调的是标准，对于不同的东西应该用不同的标准
你不可能让我去做高数，同样你来考外法史一样不及格。
所以对于李毅大帝，我只想说他是个正常男人，不违法，更不要说犯罪了。
对一些事情发表自己的观点而已，没什么大不了的事情。
至于对迟尚斌所谓的攻击和不礼貌，
我想说那些批评他的人有几个在深圳健力宝踢球的？说不定迟尚斌是四肢着地的动物呢？
所以批评别人对他人作的批评，首先要有点证据，要讲究客观，
别像个文盲加法盲一样的乱吠。

其次是一个类比问题，这对我本人来说比较罕见。
我从来不把自己和谁比在一起，我认为比较两个活的东西相当没意思，
如同说你长得比较像兔子或者老鼠一样，总是乱七八糟的东西。
李毅大帝还是比较谦虚地说了自己的护球像亨利，
首先亨利根本也算不了什么一个踢球的法国黑鬼而已，既不是拿破仑，也不是希拉克。亨利本人没有向李毅口诛笔伐，没有要求侵名誉权、肖像权、知识产权赔偿。你们急什么？
其次亨利也不是那些发泄者的父亲或者爷爷，亨利没结婚，是丈夫的可能性更小点。你们慌什么？
最后人家还是比较认真地比较而已，
我见过郝海东自栩为罗尼的前辈，见过谢晖夸傲范尼不如他的头球。估计也没来几个番茄吧？你们骂什么？
所以所有的一切都是国人历来蔓延的人来疯，就和马路上排队却不知道买什么东西的人一样
这个国家还有很多事情要做，
比如扫盲，比如扫除流氓和文盲。
比如扫除足球流氓和不懂修辞的文盲。

第三是个地位问题。这个我在华政一年，理解了更多。
我校顶级教授刘宪权教授是中国刑法第一第二的人物。中国刑法学会会长。
他说的那句名言我以前BLOG里记录过：
我校的刑法老师都是一流的，但我不是。
我是超一流的。
所谓有多少力量说多少话，只要话里不攻击他人不诽谤不污蔑。
说明点事实用得着大惊小怪？就算夸大了难道还犯罪了？自己说给自己听的，你们管什么闲事？
小鞋穿多了穿不惯大鞋，谦虚多了不懂马克思主义唯物论。

很多人就怀疑李毅国足的地位，我觉得这个事情本身就不是攻击的对象。
招人是足协招的，上场是主教练安排的，所以身份的责任在他们那里
李毅虽然是大帝，但也没有李世民的权力。
还有就是进球的事情，
前锋进不了球也是满尴尬的， 但也是正常的事情。国家队有几个会进球的？
这和杀手杀不了人是两码事。

最后，关于深圳队内部的球霸问题。
我觉得一个地方，特别是这种纪律松散，没有文化的，四肢发达力量充足人众多的机构。
没有一个老大就会翻天，这从古自今是再明白不过的道理。
偏偏文盲教流氓，没读过三国水浒总看过吧。班级里还要安排个家伙当班长呢。
所以李毅大帝当球霸只要不违法（至少现在开始没有任何证据，其实可以算是污蔑而反坐）
做了点事情就做了点事情，吃喝玩乐大家都这样，有了钱藏枕头下面那才真的应该怀疑他的智力。
不做大哥好多年也好，不做小弟好多年也好。总之一个地方总不可能是平等的。
有个老大带着压着，也极其正常，
法院合议庭还有个审判长呢。
不知道的话，可以去挖个蚂蚁洞看看蚁王带蚂蚁搬家。

我记得最早知道李毅是那年申花在深圳夺冠的时候。
那场比赛深圳很合我心意地4：1狂扫申花，但可惜的是国际也没赢。
那场比赛李毅被蓝魔流氓异物砸中头部，记得这家伙还很绅士地说：这证明球迷很热情。
阮玲玉可惜了是个美女，不是吕后武后之类的。
大帝是要讲风度的，不过别忘了人言可畏。

李毅是安徽人，
我在华政那会接触过不少安徽人，总体感觉不错，很讲义气，做人直接，打架卖力。
但什么地方的人都是一样的，都受传统的无趣的没理由的谦虚压制，
自己被压的痛苦了，想发泄就找个正常人骂骂，支持参与的还众多。
这就是现实，这就是制度。这就是中国。
大帝还是身不逢时的，
不如您就革命了吧。